Connect with us

Hi, what are you looking for?

Finance

المواجهة المساحية: كاردانو مقابل إيثريوم – من سيفوز؟

يتطور عالم العملات المشفرة باستمرار، وأصبحت عملية الستاكينغ، وهي عملية كسب مكافآت مقابل الاحتفاظ بأصول رقمية معينة، وسيلة شائعة للمستثمرين للمشاركة. ولكن مع وجود العديد من الخيارات المتاحة، اختيار منصة الستاكينغ المناسبة يمكن أن يكون أمرًا صعبًا. في الآونة الأخيرة، تصدّر تشارلز هوسكينسون، مؤسس Cardano (ADA)،** عناوين الأخبار من خلال ادعائه أن طريقة الستاكينغ الخاصة بـ Cardano تتفوق على طريقة Ethereum (ETH)، ثاني أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية.

** إذًا، ما هو الفرق بالضبط بين طرق التحصيص هذه، وأي منها قد يكون “الأفضل” بالنسبة لك؟ ** دعنا نتعمق في النقاط الرئيسية:

نهج إثبات الملكية (PoS) الخاص بكاردانو:

  • التفويض: يستخدم Cardano نموذج التفويض، حيث يقوم المستخدمون بتفويض ADA الخاص بهم إلى مجموعات حصص يديرها آخرون. يحصل مشغلو مجمعات الأسهم هؤلاء، المسؤولون عن التحقق من صحة المعاملات وتأمين الشبكة، على جزء من المكافآت، مع توزيع الجزء المتبقي على المفوضين بناءً على مساهمتهم.
  • إمكانية الوصول: تعتبر طريقة التوقيع المساحي في Cardano تعتبر أكثر سهولة لأنها لا تتطلب من المستخدمين تشغيل العقد الخاصة بهم أو امتلاك قدر كبير من ADA. وهذا ما يجعله خيارًا قابلاً للتطبيق لمجموعة واسعة من المستثمرين.

تحول إيثريوم إلى إثبات الملكية (PoS):

  • التحقق: تنتقل Ethereum حاليًا من نموذج إثبات العمل (PoW) إلى نموذج PoS. على عكس نظام التفويض الخاص بكاردانو، تعتمد تقنية إثبات الحصة الخاصة بـ Ethereum على المدققين الذين يشاركون عملة ETH الخاصة بهم لتأمين الشبكة وكسب المكافآت.
  • المتطلبات الفنية: يتطلب الحصول على أداة التحقق من صحة Ethereum تشغيل عقدة كاملة، والتي تتضمن معرفة تقنية كبيرة وموارد الأجهزة. وهذا العائق الأعلى أمام الدخول يجعل الوصول إليها أقل سهولة بالنسبة للمستثمرين العاديين.

حجة كاردانو:

يقول هوسكينسون إن طريقة التوقيع المساحي في كاردانو تعالج بعض الانتقادات المحيطة بإثبات الحصة في إيثريوم:

  • مخاوف بشأن المركزية: ينظر البعض إلى نموذج تفويض Cardano، مع مجموعته الموزعة من مشغلي مجموعة الأسهم، على أنه أكثر مقاومة للمركزية مقارنة بالنظام القائم على أداة التحقق من صحة Ethereum.
  • إمكانية الوصول وقابلية التوسع: يعتبر نهج Cardano أكثر قابلية للتطوير ويمكن الوصول إليه نظرًا لمتطلباته الفنية الأقل للمشاركة.

مهم ملاحظة:

  • يخضع كل من Cardano وEthereum للتطوير المستمر، ومن المرجح أن تتطور أساليب التوقيع الخاصة بهما بشكل أكبر.
  • ** تعتمد طريقة التوقيع المساحي “الأفضل” في النهاية على احتياجاتك وأولوياتك الفردية**. ضع في اعتبارك عوامل مثل خبرتك الفنية وأهدافك الاستثمارية وتحمل المخاطر عند اتخاذ قرارك.

البقاء على اطلاع:

يمكن أن يكون عالم العملات المشفرة معقدًا، والبقاء على اطلاع به أمر بالغ الأهمية. قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية، قم بإجراء الأبحاث الخاصة بك واستشر مستشارًا ماليًا.

ما رأيك في المقارنة بين طرق التوقيع المساحي في Cardano وEthereum؟ شارك أفكارك في التعليقات أدناه!

Advertisement. Scroll to continue reading.
Click to comment

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

You May Also Like

وسائل الترفيه

في عالم الأخبار الديناميكي، برزت سكاي نيوز عربية كسلطة عالمية تقدم تحديثات شاملة وفي الوقت المناسب. كجزء من التزامها بالابتكار، تقدم سكاي نيوز عربية...

اعمال

تأثير انخفاض سعر صرف الروبل الروسي على نتائج “فلاي دبي” على مر السنوات الأخيرة، شهدت الأسواق الاقتصادية تقلبات هامة في أسعار العملات، وكانت إحدى...

اعمال

يعد سعر الريال السعودي من أهم الأسعار في جمهورية مصر العربية بالنسبة للمواطنين بسبب وجود نسبة كبيرة من المواطنين المصريين في المملكة العربية السعودية...

Advertisement